Ao Vivo TMC
Ao Vivo TMC
InícioPolíticaDebate TMC 360: deputados federais opinam sobre proposta do...

Debate TMC 360: deputados federais opinam sobre proposta do Projeto de Lei Antifacção

O programa TMC 360 ouviu a opinião Coronel Tadeu (PL-SP) e Chico Alencar (PSOL-RJ)

Os deputados federais Coronel Tadeu (PL-SP) e Chico Alencar (PSOL-RJ) participaram na manhã desta quinta-feira (13/11) de um debate no programa TMC 360 sobre a proposta do Projeto de Lei Antifacção, que vem sendo discutido na Câmara Federal.

“O projeto do deputado Danilo Forte (União-CE), que trata de contextualizar o crime organizado e as facções como o PCC e o Comando Vermelho como grupos terroristas é um grande avanço na nossa legislação penal, pelo o que esses grupos têm feito e isso acarretaria nas regras para esses grupos criminosos”, afirmou Coronel Tadeu.

O deputado paulista destacou ainda que os organismos policiais “pouco se comunicam e muitos deles realizam suas operações praticamente independentes dos outros órgãos e o que viria na proposta do Derrite era uma integração entre todas essas corporações para que juntassem forças para combater o crime organizado que vem avançando de forma rápida”

“O que acontece no mundo político é que cada um quer ser o pai da criança, a vaidade do político. A operação no Rio de Janeiro ensejou o que o projeto do Danilo Forte aparecesse e o governo agora quer ser o pai da criança para dizer que está fazendo alguma coisa na área da segurança pública. Já se passaram dois anos e meio desse governo e nada foi feito”, afirmou.

Já o deputado fluminense Chico Alencar, durante a conversa com os apresentadores Rodrigo Alvarez e Joana Treptow, afirmou que o debate está contaminado, após o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), chamar o então Secretário de Segurança Pública de São Paulo licenciado, Guilherme Derrite (PP-SP), para ser o relator do projeto.

“Esse debate está contaminado pelo eleitoralismo. Segurança pública é direito de todos, sem exceção, e não é só das polícias, mas de todo cidadão, toda cidadã, independente de sua classe social, todos têm direito ao mínimo de proteção do Estado em relação à violência crescente da sociedade brasileira. Esse é o princípio, a gente tem que estar voltado para a população e não para a eleição. Como parece estar acontecendo”, opinou.

Alencar ainda afirmou que o processo está “muito mal encaminhado”. Ele disse porém que o relator tem “mostrado abertura” ouvindo diferentes opiniões.

Sobre a discussão do assunto já vir de muito tempo, o deputado do PSOL disse: “Nós temos uma postura muito reativa. Na verdade o Brasil tem um marco legal fundamental que é a Constituição de 1988 e efetivamente pra se fazer um combate articulado entre as diferentes instâncias de Poder, e sem isso não se vence a criminalidade organizada, não há nenhum impedimento legal”.

“Eleição, hoje em dia, tem campanha em agosto e setembro. Não podemos ficar antecipando essa disputa. Isso é ruim para o país. A melhor maneira de qualquer figura pública fazer campanha é exercendo bem o mandato que a população o delegou. Tem que ter integridade, é isso que tá faltando, transparência, franqueza e espírito de diálogo. É possível enfrentar o crime organizado, não precisa chamar nenhuma grande potência”, afirmou.

MAIS LIDAS

Notícias que importam para você

Bolívia escolhe presidente de direita com candidatos pró-EUA e pragmáticos com Brasil

Bolívia escolhe presidente de direita com candidatos pró-EUA e pragmáticos com Brasil

Pela primeira vez em 20 anos, a esquerda ficou fora do segundo turno na Bolívia, consequência de crise econômica e inflação galopante
Ministro da Justiça Ricardo Lewandowski durante a abertura do II Fórum Global sobre Violência Domestica e Subtração Internacional de Crianças, em Fortaleza (CE)

“Nenhum pedido do governador Cláudio Castro até agora foi negado”, diz Lewandowski sobre acusação de recusar ajuda

Ministro da Justiça diz que governo federal tem atendido todos os pedidos do estado e cita transferências de líderes de facções para presídios federais
STF publica condenação de Bolsonaro e avança mais uma etapa para pena de 27 anos

STF publica condenação de Bolsonaro e avança mais uma etapa para pena de 27 anos

Após publicação do texto final do julgamento, prazo para defesa apresentar recursos que questionam eventuais omissões e contradições
Imagem do ex-presidente Jair Bolsonaro durante o interrogatório dele no STF no processo que apura tentativa de golpe de estado

No último dia do prazo, defesa de Bolsonaro pede ao STF redução da pena por tentativa de golpe

No documento, os advogados afirmam que houve cerceamento de defesa, falhas no cálculo das penas e uso de uma delação “viciada e contraditória” do tenente-coronel Mauro Cid